Считаете ваш арбалет слишком тяжелым, какой смысл в легких арбалетах?

Время от времени, на форумах, посвященных арбалетам, поднимается вопрос о поиске идеального арбалета. Каким, по-вашему, должен быть идеальный арбалет? Ответов можно найти множество, как и версий, но в одно большинство арбалетчиков сходятся – стрелки ищут более легкий арбалет.  Многие жалуются на то, что их лук или арбалет слишком тяжелый. Некоторые арбалеты в полной комплектации достигают веса в 10 фунтов, некоторые – без обмундирования весят по 5 фунтов. Так, в какой момент арбалет становится слишком тяжелым, и какой вес станет для него достаточно легким? Кроме того, как чрезмерный вес вашего арбалета влияет на вашу стрельбу?

Мы все считаем, что легче, тем лучше. Но если производители максимально уменьшат вес  арбалетов, каков предел, когда арбалеты станут экстремально хрупкими, или еще хуже, опасными. Фактически, чем больше материала уберется из компонентов арбалета, тем меньше он станет весить. В то же время, тем больше убирается материала, тем слабее этот компонент становится. Предусматривают ли производители предельно минимальный вес при разработке технологии более легких арбалетов? Или есть причина, по которой они не производят арбалеты с весом менее четырех фунтов?

Безопасность является большой проблемой для производителей арбалетов, как это и должно быть. Конечно, они могли бы убрать несколько унций с упора или, возможно, использовать более тонкую толщину стенки на железной дорожке, но стоит ли достижение меньшего веса тог, чтобы поставить под угрозу безопасность охотника? Надежность является еще одним фактором, когда речь идет о компонентах арбалета и процессах они изготовления. Мы все хотим быть уверены в надежности своего арбалета и не беспокоиться, если он упадет с подставки или при перевозке в машине. Арбалет должен быть в состоянии выдержать такие случаи. Если производители будут выпускать более легкие компоненты, используя материалы, которые они используют в настоящее время, то пострадает надежность изделий. Для меня это не является хорошим компромиссом.

Так что насчет новых материалов? В последние годы появились производители, внедряющие новые материалы в процесс производства, такие как углеродное волокно и титан. Оба эти материала действительно прочные и очень легкие, но довольно дорогие. Цена таких материалов составляет не только затраты на приобретение сырья, но затраты на разработку способов их использования в промышленности. Готовы ли мы, как потребители, заплатить больше за арбалет, созданные из этих новейших материлов, при условии, что он будет легче? Может быть, некоторые готовы. Но если подумать, какова выгода для охотников от более легких арбалетов?

Ваш стиль и методы охоты, скорее всего, поможет определиться. Если вы просто любитель пострелять в мишень и чтобы достать стрелу вам не нужно далеко идти, тогда вам нет смысла переплачивать за более легкий арбалет. Но если вы привыкли наматывать километры, преследуя добычу, тягая свой арбалет с собой, тогда ваше оружие должно быть полегче. Хотя и здесь вопрос о чрезмерном весе спорный. Для одного 5 фунтов – много, а для другого – 8 фунтов нормально.  

Итак, является ли вес арбалета такой большой проблемой? Если он мешает вам охотиться в том стиле, котором хочется, то да. Например, у вас есть ограничения по здоровью или вы любитель преодолевать большие расстояния на пересеченных местностях. В целом же степень чрезмерности веса арбалета каждый определяет для себя индивидуально, поэтому нельзя однозначно разделить их на категории типа «для стрельбы на месте» «для беготни по лесу» и т.д. Ищите наиболее подходящий для себя вариант. Хорошо, что сейчас мы имеет гораздо больше выбора и возможностей, чем когда-либо ранее.